Египет нашего времени - очерки

Назад в Экскурсионный отдых в Египте
1
Никогда не засыпающий Каир
2
Древние Фивы в Луксоре
3
Неразгаданные тайны Александра Македонского и царицы Клеопатры
4
Египет Александра Македонского
5
Клеопатра - последняя царица Египта
6
Египетские страницы российской истории
7
Война 1973 года - последняя?
8
Кэмп-Дэвид: — модель новой политики
9
Русские ушли - американцы вернулись
10
Коллективный поиск решений во второй половине 80-х годов
11
"Мадридский экспресс" среди пирамид оружия
12
Отношение внутри арабского братства
13
“Нефтяные доллары” летят в трубу войны
14
США и Россия призывают арабов к миру и продают им оружие
15
На финише XX века
16
Города-спутники в пустыне
17
Возрожденный Суэц
18
Синай - египетский
19
Асуанская быль
20
Исламский фактор
21
Каир от рассвета до рассвета
22
Каир - в старом городе
23
В Хан-эль-Халиле
24
Вдоль частокола минаретов
25
В новом городе Каир
26
У «Андрэ», напротив пирамид
27
Мусульманский пост рамадан
28
Эта ночная светская жизнь
29
Александрия моей памяти
30
Достопримечательности города Александрия
31
Трехлетняя война (июнь 1967 - август 1970 гг.)
32
Александрия - что мы любили в 60-х
33
«Алекс» 90-х годов
34
Одной рукой в ладоши не хлопнешь
35
Хроника взаимного российско-египетского «инфитаха»
36
О трудовом подвиге россиян в Египте
37
Из-под арабской желтой каски синели русские глаза
38
Тайна, которую скрывало арабское слово «хубара» (специалисты)
39
Русские «мусташарун» (советники) в арабской военной форме
40
Русские «аскариюн»(боевики), заставившие воевавших заговорить о мире
41
Эвакуация
42
На юг, вдоль Суэцкого залива
43
У губернатора Южного Синая
44
По христианским местам
45
В монастыре Святой Екатерины
46
К заповеднику на мысе Мухаммед
47
На север, к земле обетованной
48
Вторая мировая война и Египет
49
Ливийский Тобрук - предвестник египетского Эль-Аламейна
50
Факел загорелся у эль-Аламейна
51
«Второй фронт»
52
Когда отгремели бои
53
Суэцкая кампания (1956-1957 гг.), о которой никто не забыл
54
Почему война была короткой?
55
Насер - Хрущев: дружба-дуэль
56
Семнадцать пирамид Хеопса поперек Нила в Асуане
57
Покорение непокорных просторов
58
Свет нового Асуана
59
Ответ оппонентам
60
О монументе дружбы
61
Дважды рожденный Абу-Симбел
62
Тайна, которую хранила пустыня
63
Как храм Хатор стал храмом Нефертари
64
Потревоженные боги
65
По путям русских паломников
66
У пирамид
67
Земля фараонов
Главная Очерки - Египет нашего времени

Война 1973 года - последняя?

В ночь на 6 октября 1973 г., когда мусульмане всего мира начали соблюдать свой пост - рамадан, колонны египетских танков и бронетранспортеров устремились по быстро наведенным понтонам через Суэцкий канал на восточный берег. Через несколько часов они были уже у своеобразных “ворот” Синайского полуострова - перевалов через горную цепь. Так началась последняя арабо- израильская война, проводившаяся без участия СССР и по сценарию, до сих пор никем не разгаданному.

В этой войне было задействовано самое большое количество солдат и вооружений по сравнению со всеми предыдущими. Согласно лондонскому ежегоднику “Милитэри бэлэнс”, численность

египетских вооруженных сил составляла 323 тысячи человек, они имели около 4000 танков и бронетранспортеров, до 800 боевых самолетов и вертолетов, не менее 100 военно-морских судов. У вооруженных сил Сирии, также включившихся в боевые действия, было 137 тысяч солдат и офицеров, более 3000 танков и бронемашин, около 400 самолетов и вертолетов, более 20 военных кораблей. Израиль имел армию в 145 тысяч человек, 8000 танков и бронетранспортеров, около 600 самолетов и вертолетов, до 70 военно-морских единиц.

Водрузив свой национальный флаг на восточном берегу Суэцкого канала, египетские части, овладев всей “линией Барлева”, сходу устремились к желтевшей вдали горной цепи Синайского полуострова. Тем временем сирийские войска прорвали в районе Голанских высот глубоко эшелонированную оборону израильтян и тоже двинулись дальше. Казалось, победа была близка.

И вдруг случилось непонятное: египетские подразделения внезапно остановились у самых перевалов Синая. Прекратились боевые вылеты египетской авиации. Используя эту “задержку”, израильское командование срочно перебросило свои контингенты с Синая на сирийский фронт, где быстро восстановило положение. Затем вся сила израильтян была повернута в сторону Суэцкого канала, и он был тоже возвращен под их контроль. Теперь уже авангарды израильтян устремились от Суэца в сторону Каира: до него оставалось всего 100 км, как чья-то команда вдруг все остановила...

Война окончилась через 16 дней, но о ее характере и уроках спорят по сей день. В книге “Октябрьская война”, изданной в 1981 г. египетским генералом С. аш-Шазли, бывшим командующим экспедиционными силами АРЕ, форсировавшими Суэцкий канала, например, утверждается, что во всем был вноват А. Садат, действовавший по плану американцев и израильтян. Однако, одновременно были высказаны и другие оценки, авторы которых оправдывали А. Садата.

Конечно, в серии арабо-израильских сражений октябрьская битва 1973 г. занимает особе место, так как впервые в истории затянувшегося конфликта арабы нанесли противнику ряд чувствительных ударов, продемонстрировали свою силу и решимость бороться за свободу, за свои права.

Во-первых, это имело несравненное политическое значение, поскольку предыдущие арабо- израильские войны (1948-1949 гг., 1956 г., 1967 г.) закончились не в пользу арабов и вызвали

глубокое разочарование не только широких арабских масс, но и тех, кто стоял на стороне арабов.

Во-вторых, это было важно с военной точки зрения: стратегия “блицкрига”, так успешно

применявшаяся Израилем, не менее блистательно была осуществлена и арабским военным командованием, показавшим на практике, что оно умеет извлекать уроки из неудач. И, в-третьих, что стало самым важным: все, кто участвовал в этой войне, и те, кто не участвовал, возможно, впервые ощутили бесперспективность силовой модели ближневосточного урегулирования

- силой и эмоциями невозможно было затушить разгоревшийся ближневосточный пожар, давно вышедший за рамки региона и ставший угрозой для мирового сообщества.

Октябрьская война до сих пор остается загадкой по многим аспектам: и политическим, и военным, и чисто эмоциональным, по сравнению, например, с войной 1967 г. Тогда, в июне 1967 г., войну проиграли арабские генералы, хотя именно они настояли на ведении военных действий, к которым оказались неготовыми. В 1973 г. идея новой войны родилась не в военных, а в политических кругах (арабских и, возможно, неарабских), и политически война оказалась подготовленной блестяще: арабские лидеры разработали план, применимый к местным условиям, и действовали они согласно плану четко и взвешенно задолго до того, как их противники начали о чем-то догадываться. Даже израильская разведка, до этого на раз удивлявшая мир своей осведомленностью, по существу не смогла бесстрастно проанализировать действия арабов и разгадать их намерения. Для мировой общественности это было преподнесено, как урок, преподанный тель-авивским стратегам, который заставил их менять всю концепцию отношений с арабскими государствами. Старый набор военно-политических средств, применявшийся Израилем в борьбе с арабами: политическое давление, военные угрозы, психологические атаки и многое другое - оказался устаревшим. На линии

перемирия с арабами Израиль в один день, 6 октября 1973 г., ощутил горячее дыхание тысяч арабских воинов, неожиданно вышедших из окопов и блиндажей и смело пошедших на штурм “линии Барлева”, казавшейся неприступной, и на штурм других израильских укреплений, о неуязвимости которых так много было сложено легенд. Увы, на практике оказалось все иначе.

Сейчас, спустя годы, еще не снят вопрос, почему египетские войска не пошли победным маршем по Синаю к границам Израиля? Почему израильтянам все-таки дали возможность перегруппироваться и перехватить инициативу?.

Думаю, ответ надо искать не в военных архивах, а в политических. И не только в регионе, а в других столицах мира. Подъем патриотизма и победы в приканальных песках Синая и на Голанских высотах - этого было мало, чтобы освободить весь Синайский полуостров и все Голанские высоты, но этого было достаточно, чтобы сказать Тель-Авиву и всему миру: арабам это по плечу. Видимо, тогда окончательно созрела мысль, когда-то давшая возможность еще президенту Египта Насеру подписать перемирие с израильтянами в августе 1970 г.: военные действия в зоне Суэцкого канала в 1967-1970 гг. так и не дали преимуществ Израилю, зато укрепили боевой дух египтян, и стало ясно - силой ничего не сделаешь, нужен мир.

“Патовый” итог октябрьской войны 1973 г. свидетельствовал по существу о том же: время разговора с арабами силой прошло, время мирных переговоров - настало. Этот стратегический вывод из войны, сделанный в Каире, Тель-Авиве и в других столицах мира, и был положен в основу будущих отношений. Что же касается Садата и его действий, то можно его понять, когда он задумал (или ему предложили) в обмен на мир с Израилем вернуть Синай, но так же можно его осуждать, поскольку в любом случае он явно подвел сирийцев и других арабов, сражавшихся с Израилем на “втором фронте”. “Своя рубашка” у Садата оказалась “ближе к телу”, но, повторюсь, его действия так и остались тайной, унесенной историей...

Как бы то ни было, октябрьская война 1973 г. продемонстрировала способность арабов нанести совместный удар по израильской армии. В сражениях, наряду с вооруженными силами Египта и Сирии, участвовали солдаты Ирака, Марокко, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта. Им оказывали военную помощь Алжир, Ливан, Ливия, Тунис. Была объявлена “нефтяная война” тем, кто

поддерживал Тель-Авив. 17 октября 1973 г. на встрече в Кувейте представителей стран-экспортеров нефти (ОПЕК) было принято решение о нефтяном бойкоте западных покровителей Израиля, что вызвало переполох и в США, и в Европе. 6 ноября 1973 г. представители девяти государств - членов европейского “Общего рынка”, собравшись в Брюсселе, опубликовали заявление, призвавшее Израиль уйти с оккупированных арабских территорий и решить проблему путем переговоров.

В этой войне Москва оказалась на обочине политической дороги и отделалась заявлениями. Так, в заявлении Советского правительства, опубликованном 8 октября 1973 г. подчеркивалось, что

“ответственность за развитие событий на Ближнем Востоке и их последствия ложится на Израиль и те внешние реакционные круги, которые постоянно потворствуют Израилю в его агрессивных устремлениях”. Насколько известно, Москва в конце октября оказала Египту и Сирии срочную военную помощь, но это уже было не то, что мы наблюдали в годах 60-х. Военных теперь сменили дипломаты.

Для политического урегулирования конфликта Советским Союзом были использованы контакты с руководством США, в результате чего по инициативе СССР и США 22 октября была принята резолюция 338 СБ ООН, в которой воевавшим сторонам предлагалось прекратить огонь и немедленно перейти к переговорам, направленным на установление справедливого и прочного мира на основе ранее принятой резолюции 242. По существу, впервые в истории арабо-израильского конфликта при активном вмешательстве Советского Союза удалось связать решение о прекращении огня с проблемой ликвидации общих причин конфликта. Резолюция 338 еще тогда наметила контуры будущего ближневосточного урегулирования. Военные действия были прекращены, кровопролитие приостановлено, но напряженная ситуация в зоне Суэцкого канала и на всем Ближнем Востоке сохранялась.

21 декабря 1973 г. в Женеве открылась мирная конференция, которая была призвана найти пути кардинального решения ближневосточного конфликта. Сопредседателями форума были представители СССР и США, а участниками еще и делегации Египта, Иордании и Израиля. За Сирией, которая в то время не стала участвовать в конференции, сохранилось право присоединиться к ее работе. На конференции был создан механизм для урегулирования ближневосточной проблемы: было обусловлено, что она будет проходить далее на уровне послов. Однако, в результате противодействия США и Израиля созданный механизм не сработал. Вашингтон и Тель-Авив пошли по пути поиска сепаратного урегулирования через принятие частичных решений на двусторонней основе, отрывая от этого другие заинтересованные страны и по существу откладывая на неопределенный срок вопрос о создании независимого и суверенного палестинского государства.

Фактически то сепаратное соглашение между Египтом и Израилем о перемирии на канале, которое начало действовать в августе 1970 г., постепенно превратилось в альтернативу Женевской мирной конференции. Израильские войска стояли в 100 км от Каира, и с помощью и при посредничестве США Тель-Авив стал диктовать свои условия, на которые, А. Садат, судя по всему, согласился еще задолго до того, как совершил поездку в Иерусалим, а потом подписал кэмп-дэвидские документы.

После длительных проволочек египетская администрация вновь появилась на Суэцком канале. Он был расчищен и открыт для судоходства. Но в отличие от прежних времен наряду с торговыми судами по каналу пошли и израильские военные корабли. Западный берег канала снова стал египетским, а восточный был оставлен за АРЕ скорее де-юре, чем де-факто. Если в 1973 г. после окончания октябрьской войны для контроля за соблюдением перемирия были сформированы “чрезвычайные вооруженные силы ООН на Ближнем Востоке”, то потом, после Кэмп-Дэвида, когда ведущие державы НАТО стали претендовать на монопольное определение состава этих сил. Совет Безопасности прекратил операции войск ООН на Синайском полуострове.

В середине 1979 г. на западном берегу Суэцкого канала появились “многонациональные силы”, созданные как утверждалось, для осуществления контроля за соблюдением египетского-израильского договора. Они-то и пришли на смену силам ООН. К участию в них было привлечены формально 11 стран, однако основную роль в их деятельности взяли на себя Соединенные Штаты. Из общей численности в 4000 человек американский контингент насчитывал 1200. Он включал парашютнодесантный батальон (около 800 человек) из состава 82-й воздушно-десантной дивизии, входящей в “силы быстрого развертывания”, подразделения материально-технического обеспечения (350) и 70 гражданских наблюдателей. С тех пор каждые шесть месяцев их меняют, что дает возможность “обкатывать” на Синае значительные контингенты ВС США. Из других стран НАТО на Синайском полуострове несут службу подразделения Великобритании (105 человек) Франции (40), Италии (90) и другие. Через несколько лет там появились и 18 наших наблюдателей, но это скорее похоже на протокол, чем на фактическое наше военное присутствие на Синае.

Основные точки Синая находятся в руках представителей стран НАТО, “первую скрипку” играют США. По Синайскому полуострову проведена “международная граница”, совпадающая, согласно “мирному” договору, с границами Египта и Израиля, и все спокойно вот уже четверть века. Может быть, кем-то так было задумано еще до октябрьской войны 1973 г., и Садат принял этот план? Остальное ведь стало “делом техники”...

Длительное закрытие Суэцкого канала (с 6 июня 1967 г. по 5 июня 1975 г.) в определенной степени подтолкнуло мировое общественное мнение на более решительный поиск путей урегулирования ближневосточного конфликта. Но одновременно оно дало толчок и для поиска путей, которые могли бы заменить эту водную артерию. Мировые транспортные компании принялись строить супертанкеры, чтобы гонять их вокруг Африки. Многих это устроило, и в короткие сроки караваны супертанкеров двинулись по курсу, существовавшему еще до открытия канала. Одновременно воевавшие между собой страны, Египет и Израиль, задумали строительство нефтепроводов, идущих параллельно каналу. Израильтяне принялись сооружать 260-километровый нефтепровод Эйлат-Ашкелон, египтяне - нефтепровод Суэц-Александрия длиной в 360 км.

Прошли годы, Суэцкий канал вновь открыли для судоходства. В 1979 г. через него прошло свыше

22 тыс. средних и крупных судов. Было перевезено 150 млн. тонн грузов, в том числе 35 млн. тонн нефти. С тех пор эти данные примерно повторяются ежегодно. Строительство нефтепроводов было заморожено, но использование супертанкеров продолжалось, хотя через канал они идти не могли: для них он оказался узким и мелководным.

В этих условиях, несмотря на сохранении напряженности в регионе, египетское руководство приняло решение провести реконструкцию канала: углубляется фарватер до 21 метра, расширяются участки близ городов Порт-Саид, Эль-Баллах, в районе Большого Горького озера устанавливается новейшее навигационное оборудование, создается комплексная система управления движением. Сегодня работы здесь ведут 20 египетских и 7 иностранных фирм. К 2000 году планируется сооружение второго параллельного канала.

Принято также решение о создании единой системы коммуникаций, связывающих Синайский полуостров с западным побережьем канала, а также о сооружении под ним трех тоннелей. Первый уже введен в эксплуатацию. Его длина 4220 м, диаметр 10,5 м, пропускная способность - около 1 тыс. автомобилей в час.

...И вот опять, в который раз я смотрю на голубую нитку канала. Если бы за минувшие 30 лет там не отражались зарницы военных пожаров, какими бы были эти места! Сколько пользы принес бы канал человечеству! Сейчас над водами Суэцкого канала не свистят пули, не воют снаряды. Но какой еще путь мы должны пройти, чтобы никогда больше не считать этот канал передним краем фронта, линией пробы сил?